En la madrugada del sábado, el senado aprobó la nueva ley de medios que reemplazara a la que hasta ayer regia que fue sancionada durante el último proceso militar.
Desde el comienzo de los debates en diputados se sucedieron diversos hechos, en donde se hizo hincapié en tratar los monopolios que posee el Grupo Clarín, probablemente el multimedio más crítico a las políticas de Cristina (no así a la de Néstor donde era tildado de diario “Chupamedias”) y que será sin duda el principal afectado de acuerdo a la nueva norma que establece que no se podrán poseer mas de cuatro patentes de Radios, canales de Televisión o diarios. Pero en este punto quiero detenerme y preguntarme… ¿En que momento se rompió la relación Gobierno – Clarín que fue la que desencadeno que la discusión se centrara en los monopolios y no en la libertad de prensa?, que desde el vamos, tendría que haber sido el tema principal.
El Grupo Clarín posee además del Diario (Es el periódico mas vendido del país) Canal 13, Radio Mitre, TyC Sport, Diario Ole y la “gallina de los huevos de oro”, si señor, Cablevisión que viene de la fusión de este con Multicanal, autorización que fue firmada Por, Siiiii, Néstor Carlos Kirchner y cuyo negocio deja la módica ganancia de…$4.000.000.000 Al año…Muchos ceros ¿no?... ¿En que momento se Termino la buena onda?
La libertad de prensa que es el arma principal de todo periodista no solo para ser libre a la hora de desempeñarse en su trabajo sino también para protegerse del “apriete” de los políticos de turnos y sus fuerza de choque (llámese patota), para conservar la fuente laboral si es que a uno de estos personajes les cae mal algún comentario que critique alguno de sus actos públicos o privados y que ante el mínimo descontento ante el pensamiento periodístico del que suscriba, piden su cabeza en la redacción o medio en el que trabaje y que en otro momento dejo a cientos de periodistas sin trabajo y donde muchos fueron obligados al exilio o peor aun, la muerte, con marcas de terrorismo de estado, como le pasara a Rodolfo Walsh, un día después de su famosa “Carta Abierta” a la junta militar.
Para ir terminando, ¿porque hubo gente que poco tenia que ver con el periodismo en los debates de ambas cámaras llámese Hebe de Bonafini o representantes de grupos indígenas? ¿Porque los principales opositores a esta sanción eran personajes como Adolfo Rodríguez S.A. y Juan Carlos Romero, dos de los últimos dictadores en San Luís y Salta respectivamente que dominan la mayoría de los medios en sus provincias? ¿Porque Francisco de Narváez, poseedor del 50% de las acciones del Grupo Vila, dueño entre otros de América Televisión, Radio La Red y el querido Supercanal dos días después de haber ganado las elecciones en la provincia de Buenos Aires, despidió a seis empleados de Radio La Red? ¿Porque no se le dio lugar a los grupos periodísticos en el debate? ¿Qué hacia gente como Liliana López Forési en las propagandas sobre la nueva ley apoyando la iniciativa, después de que se hizo cargo del espacio de Nelson Castro en Radio del plata, después de que su programa “Puntos de Vista” fue levantado por pensar distinto al Gobierno de los Kirchner?
Con esto no estoy ni a favor ni en contra de la nueva Normativa, sino que trate de plantear diversas cuestiones que de un lado u otro afectaron o beneficiaron a la aprobación de esta nueva Ley y que en algún momento tuvieron cruentos vínculos que de la noche a la mañana ¡Se Esfumaron!.
Que Dios nos Ayude.
Desde el comienzo de los debates en diputados se sucedieron diversos hechos, en donde se hizo hincapié en tratar los monopolios que posee el Grupo Clarín, probablemente el multimedio más crítico a las políticas de Cristina (no así a la de Néstor donde era tildado de diario “Chupamedias”) y que será sin duda el principal afectado de acuerdo a la nueva norma que establece que no se podrán poseer mas de cuatro patentes de Radios, canales de Televisión o diarios. Pero en este punto quiero detenerme y preguntarme… ¿En que momento se rompió la relación Gobierno – Clarín que fue la que desencadeno que la discusión se centrara en los monopolios y no en la libertad de prensa?, que desde el vamos, tendría que haber sido el tema principal.
El Grupo Clarín posee además del Diario (Es el periódico mas vendido del país) Canal 13, Radio Mitre, TyC Sport, Diario Ole y la “gallina de los huevos de oro”, si señor, Cablevisión que viene de la fusión de este con Multicanal, autorización que fue firmada Por, Siiiii, Néstor Carlos Kirchner y cuyo negocio deja la módica ganancia de…$4.000.000.000 Al año…Muchos ceros ¿no?... ¿En que momento se Termino la buena onda?
La libertad de prensa que es el arma principal de todo periodista no solo para ser libre a la hora de desempeñarse en su trabajo sino también para protegerse del “apriete” de los políticos de turnos y sus fuerza de choque (llámese patota), para conservar la fuente laboral si es que a uno de estos personajes les cae mal algún comentario que critique alguno de sus actos públicos o privados y que ante el mínimo descontento ante el pensamiento periodístico del que suscriba, piden su cabeza en la redacción o medio en el que trabaje y que en otro momento dejo a cientos de periodistas sin trabajo y donde muchos fueron obligados al exilio o peor aun, la muerte, con marcas de terrorismo de estado, como le pasara a Rodolfo Walsh, un día después de su famosa “Carta Abierta” a la junta militar.
Para ir terminando, ¿porque hubo gente que poco tenia que ver con el periodismo en los debates de ambas cámaras llámese Hebe de Bonafini o representantes de grupos indígenas? ¿Porque los principales opositores a esta sanción eran personajes como Adolfo Rodríguez S.A. y Juan Carlos Romero, dos de los últimos dictadores en San Luís y Salta respectivamente que dominan la mayoría de los medios en sus provincias? ¿Porque Francisco de Narváez, poseedor del 50% de las acciones del Grupo Vila, dueño entre otros de América Televisión, Radio La Red y el querido Supercanal dos días después de haber ganado las elecciones en la provincia de Buenos Aires, despidió a seis empleados de Radio La Red? ¿Porque no se le dio lugar a los grupos periodísticos en el debate? ¿Qué hacia gente como Liliana López Forési en las propagandas sobre la nueva ley apoyando la iniciativa, después de que se hizo cargo del espacio de Nelson Castro en Radio del plata, después de que su programa “Puntos de Vista” fue levantado por pensar distinto al Gobierno de los Kirchner?
Con esto no estoy ni a favor ni en contra de la nueva Normativa, sino que trate de plantear diversas cuestiones que de un lado u otro afectaron o beneficiaron a la aprobación de esta nueva Ley y que en algún momento tuvieron cruentos vínculos que de la noche a la mañana ¡Se Esfumaron!.
Que Dios nos Ayude.
No hay comentarios:
Publicar un comentario